konci? este ani riadne nezacala :­)­) Kaslite na to kolko to ma cache. Dolezita je cena procesora a podavany vykon. Dnes si nik rozumny nekupi AM2 AMD, s939 je lacnejsie. Taktiez ludia, ktori hladia na vykon, iste mesiac­-dva pockaju na Core2. Buducnost AMD bude nelahka, bude musiet prist masivne zlacnenie a nejaky ten narast vykonu, inak nemaju sancu v desktopoch prezit.

Ale maj šanci, jednoduše sníží ceny ­- už s tím začali. Äby to tak nebolelo, odepisují ty výrobně dražší čipy. Mám z toho pocit, že se Coru2 bojí. Ze začátku mě to dost zarazilo, protože megové jádra přece potřebují na FXka. Ale ono to smysl dává. Řada athlonů se zjednoduší. Prachy investovaé do 1M jádra se neztratí, protože je použijou do opteronů. Vzhledem k tomu, že FXka pravděpodobně chvíli nebudou jedničkami ve výkonu, nebudou mít velký význam. Takže AMD teď přechází z konkurence výkonem ­(vemte si, jak dlouho dokázali držet ceny vysoko, když intel dojížděl P4­) na konkurenci cenou ­- něco jako když teď intel vymetá ze skladů pentia za pár šupů, i když nedávno ještě držel ceny nad AMD.

No ja nevim, jak u Vas na vychode, ale u nas jsou jak zakladni desky tak i procesory prakticky AM2­/ 939 na korunu stejne drahy. A pameti, pokud nepocitam 800MHz zacinaji byt levnejsi. A 1GB 800Mhz Ramka mtake behem tydne spadla o 400 kc, tak to tke nebude tak horke. Takze CPU 939 si dneska koupi jedine jako upgrade, pripadne jako znackove PC.

socket A mi lepsie bezal ako 939 tak som presiel na INTEL Pentium D. AMD uz nie je to co byvalo.

Presne tak ceny sú zhodne a niektoré aj lacnejšie a 939 toho roku končí a AM2 začína a ak budem chcieť to abgrejdovať o 2­-3 roky alebo rýchlejšie pamäte alebo o rok nové CPU doň strčiť tak AM2 je určite lepšia voľba alebo fakt trochu pockať a skúsiť to z conroe :­) PS: teraz smetie od Intelu by som nekupoval

jaká RAM prosímtebe ? ... snad cache ne ? ... musím tě poopravit. 99% Sempronů mělo 256kb cache, pouze jeden model ­(jestli se nemejlim­) měl 128kb ­(myslím že to byl 3100+)

IMHO to bylo pul na pul ­- jak sla rada Sempronu nahoru, tak byl vzdy model se 128 kB, pak s 256 kB na stejne frekvenci, pak s trochu vyssi frekvenci a 128 kB atd. Tusim, ze 128 kB mely prave Semprony s ­"lichym­" ratingem, napr. 3100, 2700, 2500.

Ja sem chtel jenom povedať že ta cache u CPU nieje až tak podstatná k výkonu aj keď je väčšia tak to nevadí ale ani nepomôže a ak si niekto mysli že mu to pomôže, prečo nie uškodiť by to nemalo ale osobne niesom ochotný za dvojnásobnú cache platiť 1000­-2000Kč či viac navyše

mam tu jedneho sem­(p­)rona s 128kB a je to 3000+, 64bit

mam semprona 2500+ a ma L2 256

Tedy ne ze by na tom treba zalezelo :­-­) Ale podival jsem se na to a cela vec je pomerne slozita, protoze neni Sempron jako Sempron. U te rady, kterou jsem mel puvodne na mysli je to naopak ­- 128 kB maji ­"sude­" ratingy. Krasny prehled v nekolika tabulkach je zde: http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/List_of_AMD_Sempron_microprocessors